Юридическая канцелярия Понедельник, 23.10.2017, 21:38
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Литературный клуб » ЛитКлуб » Публицистика » Вторая ходка Юрия Луценко
Вторая ходка Юрия Луценко
kobizskiyДата: Пятница, 16.10.2009, 12:03 | Сообщение # 1
Александр Кобизский
Группа: Администраторы
Сообщений: 54
Репутация: 0
Статус: Offline
Первая ходка Ю.Луценко в МВД. Год 2005-2007

Хотя Юрий Луценко был для меня одним из главных героев Майдана я, в то время подполковник милиции, воспринял назначение цивильного лейтенанта запаса на должность министра МВД как театр абсурда. Я считал Луценко хорошим парнем, но такой должности «хороший парень» в милиции нет, и на поверку новый министр, получивший (мне сдается, незаслуженно) прозвище Терминатор, оказался грозой только для толстозадых генералов, скомпрометировавших себя открытой поддержкой Януковича, да гаишников, которых то расформировывали по указу «народного» Президента, то опять выставляли вместо светофоров. Революционный же лозунг Майдана «Бандиты должны сидеть в тюрьмах» превратился в откровенный фарс.

И с кого же тогда, как не с «помаранчевого» министра МВД Луценко, теперь спросить, почему бандиты сидят парламенте, а не в тюрьмах, как было народу обещано на Майдане?

Понятно, что Луценко столкнулся с саботажем не претерпевшей никаких изменений Генпрокуратуры, похоронившей на корню все резонансные дела, за что он заслуженно называет ГПУ «генеральным могильником», но и министр МВД — очень серьезная должность в правоохранительной системе и после победы Помаранчевой революции высокопоставленные бандиты тогда взаправду его поначалу испугались.

Известный своей крутостью Янукович и тот от греха подальше в Москву умотал отсидеться на «малине», потому как кому ж охота третий срок мотать, и на этот раз не за банальный гоп-стоп, а по более серьезной статье за «Перешкоджання здійсненню виборчого права» — ст. 157 Уголовного кодекса Украины, по которой предусмотрено до двенадцати лет лишения свободы.

Главный же авторитет Украины Ринат Ахметов тоже за границу рванул, причем в неведомом даже его пресс-службе направлении. Ну и что министр МВД Луценко сделал для того, что воплотить в жизнь главный лозунг Майдана «Бандиты должны сидеть в тюрьмах»? Попил чайку с самим Ахметовым? Круто, конечно, особенно для «Терминатора», как называли в ту пору Юру Луценко.

Убедившись, что бывший «полевой командир Майдана» в кресле министра МВД не представляет для него никакой угрозы, Ринатик преспокойно вернулся на родину и любезно откликнулся на приглашение «Терминатора» с ним почаевничать.

Для прессы знаменательная встреча министра МВД с человеком, именем которого не так давно пугали детей, прошла незамеченной. Ожидаемой сенсации не произошло: Ахметова не вывели из кабинета министра с заломленными за спиной руками (как предполагалось), а он вышел сам, без конвоя и наручников, причем пребывал в прекрасном расположении духа.

Он шел на чай к министру, как на допрос, а у него просто взяли эксклюзивное интервью, в чем не было, впрочем, ничего удивительно, ведь до того как стать министром МВД, «терминатор» когда-то был журналистом и Ринат Леонидович мог только порадоваться тому, что министерством внутренних дел руководит такой «крутой профессионал».

Их доверительная беседа за чашкой чая мне представляется так:

— Ринат Леонидович, а не вы ли в восемьдесят седьмом году в кого-то там стреляли? — полюбопытствовал министр, помешивая ложечкой свежезаваренный чай.

— Нет, не я, — подумав немного, как бы вникая в суть поставленного в лоб вопроса, ответил Ринат.

— Ну на нет, как говорится, и суда нет, — разочарованно вздохнул министр-экс-журналист, похоронив надежду «расколоть» гостя, с лица которого не сходила волчья ухмылка. На том «допрос» фактически и закончился. Ну покалякали еще немного о футболе, пока допивали чай, и расстались они если не друзьями, то во всяком случае и не врагами.

…Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Ахметов, попив чайку с министром МВД, настолько уверовал в свою безнаказанность, что потерял всякий страх перед милицией. Действительно, чего бояться, если глава некогда грозного для бандитов ведомства постоянно заявлял, что «по линии МВД сегодня проходит передовой окоп борьбы за демократию». То есть, раз милиция окопалась, значит, она скорее обороняется, чем наступает, а значит, таким как Ахметов и Колесников с гоп-компанией беспокоиться не о чем. Интересно, сам-то Терминатор понял, что вещал из своего «передового окопа по линии МВД»?

В стране, где бандиты становятся героями нашего времени, а милиция засела в окопы «бороться за демократию», рассчитывать на то, что удастся победить организованную преступность не приходится. Зачем вообще нужна такая демократия, при которой состоялось второе пришествие на пост премьер-министра человека, имеющего две судимости, из-за которых его не взяли бы служить в правоохранительные органы даже рядовым, а он, по своему статусу премьера, руководил министрами МВД?

Сегодняшнее беспрецедентное сращивание криминала с насквозь коррумпированной властью, окончательно превратившейся в преступный клан, в сравнении с которым сицилийская мафия и американская «Коза ностра» выглядят скаутскими организациями — это что ли и есть демократия?

А кто еще наивно верит, что «богатые поделятся с бедными» и потому голосует за олигархов, которых хватает во всех парламентских партиях?

Много миллиардов из своих «трудовых» сбережений выделил самый богатый олигарх Украины Ринат Ахметов простым людям того же Донецка, чтобы они не падали в обморок от новых тарифов на тепло и коммунальные услуги? Вопрос, видимо, риторический…

Американский писатель Патрик О’Рурк в свое время написал: «Я согласен: политики уделяют много внимания простым людям, но это не обязательно добродетель. Собаки, например, уделяют много внимания блохам».

«Если вы лжете людям, чтобы получить их деньги, — это мошенничество. Если вы лжете людям, чтобы получить их голоса, — это политика», — сказал Гарри Трумэн.

Так вот насчет лжи политиков. При всем уважение к Луценко, как к бывшему полевому командиру Майдана, замечу, что на фоне поднятого им предвыборного флага борьбы с коррупцией, его заслуженный отдых летом этого года в пятизвездочном отеле на Крите от трудов праведных на посту министра МВД был непростительным проколом. Неужели у такого трибуна, как наш «опереточный Терминатор», мозгов не хватает, чтобы так тупо не подставляться?

Ну, то дело прошлое.

Вторая ходка Ю.Луценко в МВД. Декабрь 2007

Сегодня непримиримый борец с коррупцией Юрий Луценко второй раз сел в кресло министра МВД. И первое с чего он начал, так это решил «залишити пам'ять про "професіоналізм і досвід" Кравченка, для чого запропонував назвати його ім'ям один з навчальних закладів системи внутрішніх». Очевидно, чтобы не были забыты заслуги покойного экс-министра МВД Кравченко перед народом Украины и его «професіоналізм і досвід» в деле Георгия Гонгадзе.

Знаменитые сыщики, распутывающие любые преступления, бывают только в книгах. У нас же стопроцентно раскрываются в основном так называемые бытовухи: ревнивый муж убил жену, конченый алкаш зарезал собутыльника на почве внезапно вспыхнувшей неприязни при совместном распитии спиртных напитков и тому подобное. А такие преступления, как те же заказные убийства, как правило, сразу попадают в категорию «глухарей», и никакой Шерлок Холмс или Мэгре наемного убийцу не найдет, потому как искать непосредственных исполнителей дело, как правило, изначально безнадежное. Профессионалы работают чисто и следов после себя не оставляют, а главное — у киллера нет личных мотивов для совершения убийства, поскольку с жертвой ранее его ничего не связывало.

Но даже если выйти на заказчика, не факт, что он укажет на исполнителя. Он его просто не знает, ведь делают заказ, как правило, через посредника, и не одного, и поэтому отследить всю цепочку крайне сложно, особенно когда в этой цепи вдруг выпадают целые звенья. Суду же нужны прямые доказательства причастности заказчика к совершенному преступлению и, разумеется, непосредственный исполнитель. Когда заказчик, посредники и убийца предстанут перед судом в одной упряжке, тогда заказное преступление можно считать раскрытым. На практике же такое торжество закона случается крайне редко.

То, что произошло с Георгием Гонгадзе, не вписывается в обычную схему заказного убийства.

После «кассетного скандала», инициированного найморальнейшим и чеснейшим политиком Украины А.А.Морозом, заказчиком убийства Гонгадзе принято считать тогдашнего Президента Кучму.

Эта версия официально была подтверждена 20.09.2005 с парламентской трибуны в докладе временной следственной комиссии ВР по делу Гонгадзе — докладчик нардеп Г.Омельченко назвал заказчиками убийства Гонгадзе Леонида Кучму и Юрия Кравченко, а, мол, подстрекали их до этого Леонид Деркач в паре с Владимиром Литвиным, после чего эта комиссия, просуществовавшая три года, была благополучно расформирована за очевидной ненадобностью. С таким же успехом дело об исчезновении Георгия Гонгадзе могла, по моему мнению, расследовать комиссия какого-нибудь ЖЭКа — конечный результат (а точнее его отсутствие, поскольку по сей день не объявлен приговор вышеназванным заказчикам) был бы одинаковым.

Особенно впечатляет заявление парламентской комиссии о том, что Николай Мельниченко (который является фактически единственным свидетелем по этому делу), «прошел психологическую экспертизу в США, был допрошен на детекторе лжи, ему были поставлены 14 вопросов и эксперты-психологи ответили однозначно, что Мельниченко говорит правду». О чем были эти 14 вопросов, о погоде или об инициаторе «кассетного скандала» Морозе, в докладе не уточняется. А между тем, роль Мороза, известного своими гроссмейстерскими политическими комбинациями, в этом деле вызывает много вопросов.

Поскольку вывод парламентской следственной комиссии не нашел пока ответа в суде, а значит, это пока лишь только версия, может, имеет смысл рассмотреть и другую версию о заказчиках убийства Гия Гонгадзе? Версии для того и выдвигаются, чтобы отработать все возможные варианты для раскрытия преступления. Ибо бывает так, что очевидная для всех версия, не всегда ведет к установлению истины. А иногда и специально подбрасывается следствию, чтобы пустить его по ложному пути.

В деле же Гонгадзе для всех вроде бы ясно, что заказчик Кучма. Раскрытие убийства начинается с осмотра трупа и места преступления. Если установлена личность убитого, первым делом отрабатывается ближайший круг его знакомых, чтобы выяснить, кому это потерпевший так сильно помешал. Поэтому у следствия возникает логичный вопрос: кому заказное убийство было выгодно.

Георгий Гонгадзе Кучме сильно мешал? Судя по гневной реакции, которую вызывало у Кучмы одно упоминание имени этого журналиста, Гия, безусловно, был для Кучмы серьезным раздражителем. Но было ли выгодно Кучме убийство Гонгадзе? Судя по резонансу, который вызвало в мире это убийство, однозначно можно ответить, что нет.

Мог ли Кучма предвидеть, что убийство журналиста, подорвет его личную репутацию как Гаранта прав и свобод граждан, и имидж Украины в глазах мирового сообщества? Мог и должен был это предполагать, ибо каким был он ни был негодяем, глупым Кучму, думаю, никто не назовет. Глупый Президент не смог бы десять лет управлять государством и держать в жесткой узде распоясавшиеся сегодня криминально-олигархические кланы.

Если все же допустить, что Кучма таки дал прямое указание своему министру МВД Кравченко похитить и убить Георгия Гонгадзе, почему «орлы Кравченко», со слов самого Кравченко «команда боевая, такие орлы, все что хочешь сделают» этот заказ так непрофессионально выполнили — задолго до похищения засветили оперативную машину «наружки», чтобы потом посадить в нее Гия на глазах возможных свидетелей, после чего того уже никогда не видели живым? Сотрудникам Главного Управления криминального поиска, профессионализм которых у меня, как подполковника милиции в отставке, не вызывает сомнений, такие промахи в работе несвойственны.

Управление криминального поиска (на милицейском сленге «семерка») — самое засекреченное подразделение в системе МВД. Его сотрудники даже диспансеризацию проходят в другом городе и порой их ближайшие родственники не знают, что они вообще служат в милиции. И вдруг в таком деле, как организация похищения и убийства журналиста, который обратился в ГПУ за защитой, офицеры «наружки» сработали почти в открытую? Вряд ли бы они себя так повели, если бы речь действительно шла о заказном убийстве. Вероятнее всего, произошел так называемый эксцесс исполнителей, о чем свидетельствует то, как менты избавлялись от трупа. Кто готовит убийство, да еще якобы по поручению Президента страны, уж наверняка бы должны были заранее позаботиться о том, чтобы тело Гонгадзе никогда не нашли.

В одном из райотделов милиции г.Харькова был случай, когда доставленного в дежурную часть дебошира навеки утихомирили ударом по шее ПР-75 (палка резиновая) и перепуганный дежурный наряд не придумал ничего лучшего, как вывезти на служебном УАЗике труп в ближайшую лесопосадку и там прикопать, за коим занятием их случайно и застал сотрудник УВБ. Убийцы же Гия Гонгадзе повели себя, как и те обделавшиеся менты из дежурки, то есть решение по сокрытию трупа было принято непродуманно и спонтанно. Бандиты ведут себя в подобных ситуациях куда более хладнокровно — камень трупу на шею и в реку (как говорится, прячут концы в воду), замуровывают в бетон или «закатывают под асфальт». Донецкие пацаны, к примеру, избавлялись от трупов растерянных ими коммерсантов, сбрасывая их в глубокий шурф, известный сегодня как «колодец смерти».

Неужели «команда боевая, такие орлы», если бы они действовали по приказу Юрия Кравченко (при их-то оперативных возможностях!) втихую не организовали бы кремирование тела, вместо того, чтоб как разбойники с большой дороги прятать его в Таращанском лесу, да еще и голову отрезать? Дикость какая, а не исполнение исходящего с самого верха заказа… Обгадились по уши, наследили, как последние засранцы, министра своего с Президентом подставили, в общем, как-то слабо верится в версию политического убийства.

Кучма несдержанно в свое время высказывался в адрес Георгия Гонгадзе — да, установленный следствием факт. Хотел рот ему закрыть — несомненно, но зачем Президенту страны, который в откровенной уголовщине (в отличие от дважды судимого премьера), ранее замечен не был, заказывать убийство журналиста?! Мне, во всяком случае, в это как-то трудно поверить не потому, что я высокого мнения о моральных качествах экс-президента Кучмы (хотя надо откровенно признать, что на фоне известного мастера политических подлянок Сан Саныча Мороза Леонид Данилович Кучма еще весьма пристойно выглядит), а исходя из элементарного здравого смысла, поскольку кроме неприятностей на свою президентскую голову — от импичмента до тюремных нар, никакой выгоды от убийства журналиста только становящегося на ноги Интернет-издания Кучма априори получить не мог.

Многие политики и бизнесмены испытывают негативные эмоции от критических публикаций в их адрес, или представляемой ими политической силы, но для того чтобы заказать убийство неугодного журналиста, все же нужны чрезвычайно веские для этого мотивы. В основном такими мотивами может быть страх перед разоблачением, если журналист накопал какой-то убийственный компромат и собирается предать его гласности, или месть за уже опубликованный материал.

Могли ли Кучму столь напугать статьи в Интернете (в который тот вообще не заглядывал), чтобы он решился на заказное убийство Гонгадзе? У Кучмы была ГПУ, СБУ, МВД, да та же налоговая, которой прикрыть деятельность любого издательства, в принципе, раз плюнуть, в общем, Кучма не тот субъект, чтобы он так уж опасался публикаций мало кому тогда известного журналиста. Значит, остается месть, и кто-то умело разжигал ее в душе Кучмы.

Парламентская комиссия, раздав всем сестрам по серьгам, назвала этих людей подстрекателями. И что мы имеем на сегодняшний день? Главный подозреваемый генерал Пукач скрывается неизвестно где, бывший министр МВД Кравченко в день вызова в ГПУ вдруг ни с того ни с сего кончает жизнь якобы самоубийством, и в Генпрокуратуре охотно верят в это весьма странное двойное самоубийство. Арестованы, правда, непосредственные исполнители, которые вывести на заказчика, естественно, не могут. Да и был ли тот заказ, достоверно установить после ухода из жизни Кравченко уже вряд ли представляется возможным. Круг замкнулся, и мировая общественность так и не получила ответ на вопрос: а кто же все-таки заказчик этого резонансного преступления.

Что же касается профессионализма экс-министра МВД Ю.Кравченко, которого возжелал увековечить дважды министр МВД Юрий Луценко, сам не прошедший даже первоначальной милицейской подготовки, то чем на «земле» запомнился высокий профессионализм Кравченко, так это введением коричневой формы участковым инспекторам милиции, пошитой гнилыми нитками из такого же материала. Причем деньги на эту форму должным были перечислись на счет МВД сами участковые. Дрючили тех бедных участковых на оперативных совещаниях нещадно за то, что недостаточно активно сдирали деньги с подученного населения на новую милицейскую форму. На эту тему у меня есть документальная зарисовка с одного такого совещания, которую я включил в опубликованную в 2001 году книгу «Разорванный круг».

«…Не улыбался только начальник участковых, его-то доклад был еще впереди.

— Ну, а ты чего притих?! Чем нас служба участковых порадует, или только дань умеем с киосков снимать? — язвительно процедил начальник райотдела Семен Лошаков, наливаясь праведным гневом, и было от чего. Если розыск, что называется, пахал и вытягивал почти все показатели по раскрываемости, то в службе участковых — конь не валялся.

— Стараемся, товарищ подполковник…

— На хрен мне нужны твои старания! — взорвался как пороховая бочка Лошаков. — Ты мне лапшу на уши не вешай, а цифры дай! Блин, кому сказать, всем отделом в тридцать мордоворотов за месяц две подделки пенсионных удостоверений в следствие передали, да и то контролеры задержали!

— У нас профилактика на первом месте по городу! — начал поспешно оправдываться начальник участковых.

— Знаю, как ты статкарточки покупаешь, хоть этому научился! Когда преступления раскрывать начнем? В районе одних квартирных краж немерено! Не можете сами — слейте информацию в розыск, хоть они до ума доведут!

— Пока нет информации… — окончательно сник участковый.

— Нет?! — заорал Лошаков. — А чем, твою мать, у тебя внештатники занимаются? Сколько, кстати, их у тебя? Тоже небось первое место по количеству выданных удостоверений занял?

— Семьдесят два человека… — честно признался докладчик.

— Это на бумаге, а я о реальных людях спрашиваю!

— Ну, два-три…

— Все, больше я тебе ни одного удостоверения не подпишу, торгуешь ты ими, что ли?

— Никак нет, товарищ подполковник, сами ж знаете, нам цифру по внештатникам сверху спустили, до конца месяца еще десять человек нужно оформить!

— Черт с вами, оформляйте, — смягчился Лошаков. — С вашей службой все понятно, разгонять нужно половину к чертовой матери вместе с тобой! На новую форму сколько денег на счет перечислили?

— Восемь тысяч…

— Что-о? Даже этого не можете! Предупреждаю, если меня еще раз на совещании по этому вопросу поднимут — уволю всех к едреной фене! Министр ясно сказал: «Ко Дню милиции переодеть всех участковых в новую форму!» Для вас что, приказ — это так, шутки?!

— Где же столько денег достать, нам план спустили шестьдесят тысяч… Вы ж знаете, предприятия почти все стоят, с кого брать-то?

— Когда деньги будут? — перебил его Лошаков.

— Ну, в октябре… — пожал плечами начальник участковых, проклиная тот день и час, когда министру взбрело в голову переодеть всех участковых в новую форму. Участковые поначалу даже немного обрадовались: последний раз форменное обмундирование получали лет пять назад, известное дело, обносились, а на складах, естественно, хоть шаром покати. Розыску-то хорошо, им и по гражданке можно, а участковый, тот все время на людях, неудобно же в протертых штанах по району ходить.

Радовались, впрочем, недолго, все получилось как всегда, то есть через задницу. Оказалось, что бесплатно выдавать форму не будут, денег на ее пошив никто не выделил, но приказ министра должен быть безусловно выполнен. И полетели по райотделам телеграммы: «Перечислить на счет министерства деньги на форму участковым, исполнение взять под личную ответственность!» Вот только где взять эти деньги, забыли как-то объяснить… А что тут объяснять, сами догадаетесь: не хотите из своего кармана платить — ищите спонсоров, то бишь выколачивайте деньги из населения, для того вы и милиция…

— Попробуй только к первому октября не перечислить… — предупредил Лошаков. — Учти, выговором не отделаешься!

— Так была б ото форма… — заныл начальник участковых, — а то ж говно какое-то, материал дерьмо, нитки гнилые, штаны — присядешь, враз рвутся… За такие бабки у кожу усих одеть можно!

— Ладно, садись! — согласился с ним Лошаков, тяжело вздохнув. Прав участковый, крыть нечем! Дураку ж ясно, форма не стоит тех денег, что за нее в министерстве запросили. В том, что на этой афере кое-кто себе очередной дворец построит, он не сомневался. Райотдел за семь лет ни одной новой машины не получил, бензина нет, радиостанций нет, да ни черта, собственно говоря, нет, а министр МВД себе дачу роскошную строит да «мерседесы» покупает. Интересно, на какие шиши? Но начальнику райотдела не пристало осуждать (даже мысленно) министра и Семен Петрович мог отрываться только на подчиненных».

В то время я командовал батальоном ППСМ, и мог только порадоваться тому, что патрульно-постовую службу такие реформы Кравченко не затронули.

Я пришел в милицию в 1994-ом и еще застал ментов старой закалки, пришедших в милицию по призванию. Но именно при министре МВД Ю.Кравченко коррупция в милиции начала расцветать буйным цветом. Чего только стоил ХУВД с ректором А.М.Бандуркой! У нас в райотделах тогда ходила неизвестно кем сочиненная эпиграмма «Не бандиты мы не урки, мы придурки от Бандурки».

В конце июня 1998 года в Харькове на ул. Шариковой расстреляли в лифте наряд милиции, выехавший на семейный скандал. На это резонансное происшествие лично приехал министр МВД Кравченко и первым делом наорал на начальника УМВДУ в Х/о Виталия Музыку — опера от бога, почему погибшие участковый и резервный милиционер были без касок и бронежилетов, будто до этого случая кто-то в милиции выезжал на семейные скандалы в такой экипировке.

После гибели наряда милиции на Шариковой в райотделы пришел министерский приказ, обеспечить весь личный состава бронежилетами. Дело крайне нужное, только вот нюанс: денег на выполнение этого приказа, как водится, в МВД не выделили ни копейки и пришлось райотделам нагибать спонсоров, то есть заниматься вымогательством в чистом виде. Причем собранные деньги (на наш РО спустили план, если мне не изменяет память 60 тыс. грвн) опять-таки надо было перечислять в МВД, хотя закупить бронежилеты у частных структур было дешевле.

Но особо запомнился мне экс-министр МВД Кравченко, когда он, начхав на Закон Украины «О милиции», в котором черным по белому написано, что милиция должна быть вне политики, приехал в Харьков и агитировал за второй срок Кучмы, заявив, что если не пройдет Кучма, не будет работать он, а следовательно полетят головы и остальных милицейских начальников. О результатах голосования в ходе выборов райотделы докладывали в МВД каждый час: в ответ на головы начальников райотделов, в районах которых Кучма недобирал голосов, сыпались из МВД громы и молнии. Именно тогда и была апробирована схема фальсификаций выборов и запугивания избирателей.

Таким вот большим профессионалом был застрелившийся с контрольным выстрелом в голову милицейский генерал Кравченко и предложение его тезки Юрия Луценко «назвати ім'ям Кравченко» один з навчальних закладів системи внутрішніх справ», это привет родственникам Гонгадзе, погибшего от рук «орлов Кравченко». Такого плевка от Луценко они, наверное, не ожидали.

Ну что ж, Юрий Витальевич, «опереточный терминатор» вы наш, сожалею, что ничему вас первая ходка в МВД не научила и видно толку от вас посту министра МВД не будет, как и по первой ходке. Я уже молчу о сержанте запаса стройбата Еханурове в кресле министра обороны. «ПроФФесионалы», мать их…

© Александр Ковалевский

 
Литературный клуб » ЛитКлуб » Публицистика » Вторая ходка Юрия Луценко
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Писатель Александр Ковалевский
© Перепечатка материалов сайта "Юридическая канцелярия" в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий - без ограничений, при обязательном условии указания полного имени адреса нашего ресурса http://uyrist.at.ua/ Связь с редакцией - uyrist1@ukr.net Писатель Александр Ковалевский Заработай на своем сайте каталог сайтов Rambler's Top100