Юридическая канцелярия Четверг, 21.09.2017, 15:20
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Литературный клуб » Журналистские расследования » Материалы журналистских расследований » Педофильная история (“Педофилгейт” заканчивается также бездарно как и начался)
Педофильная история
dufuniaДата: Воскресенье, 18.10.2009, 20:53 | Сообщение # 1
Литератор
Группа: Друзья
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
"...моя работа – быть мудаком... и этим зарабатываю себе на хлеб".

Вова Петров, журналист, политтехнолог Яценюка

Вот он, этот красавЕц:

Конечно, никто не выбирает себе внешность при рождении, но — Бог шельму метит. Перефразируя Гашека, можно сказать, что парень с такой физиономией не может не быть пакостником.
Вова Петров из тех, кто мочится в лифте собственного дома потому, что сам живет на первом этаже — это не я придумал, так говорят о нем его коллеги журналисты.
Вова в июле этого года уже прославился тем, что изготовил с помощью Photoshop'а порноколлаж с изображением Яценюка и Тимошенко. Эта похабная картинка появилась на странице 15 в номере 27 журнала «Фокус». Вова заявил тогда, что изображение было "украдено" журналом с его сайта "Журналисты против депутатов".
Теперь Вова Петров прославился тем, что выложил на своем блоге депутатское обращение к Президенту народного депутата от БЮТ Григория Омельченко: http://lumpen.livejournal.com/1952620.html Обратим внимание на дату и время: Oct. 13Th, 2009 at 3:46 PM.
Вот тут-то все и закрутилось. Ресурс «Украинская правда», в последнее время исправно выполняющий функции «сливного бачка», тут же отреагировал и ссылку на блог Петрова дал: http://pravda.com.ua/ru/news/2009/10/13/100165.htm Опять же обратим внимание на дату и время: 13.10.2009 22:09___ www.ПРАВДА.com.ua. Вот это оперативность!
На следующий день правдоруб Омельченко заявил о своем выходе из «Батькивщины»:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/998759 Он заявил: «Но когда в партии состоят люди, осужденные ранее за групповые изнасилования, воры, мошенники, люди, которые злоупотребляют землей... И все мои попытки на протяжении полутора лет уходят, как вода в песок, то я спокойно, без публичных обвинений, пишу заявление о выходе (из партии)».
Что же, насчет осужденных ранее партийцев «Батькивщины» все верно. Но очень многим известна, по крайней мере, еще одна партия в ВР, где есть осужденные ранее, а также побывавшие под следствием депутаты.
Правдоруб возмутился фактом публикации в СМИ его обращения: «Омельченко считает, что разглашение в СМИ подробностей уголовного дела о развращении детей в международном детском центре Артек является аморальным.
По его мнению, до завершения расследования дел на такую тематику, разглашение подробностей следствия недопустимо.
"Я не знаю, чем думали журналисты, когда такое дело делали, а особенно тот, кто передал журналистам это депутатское обращение к Президенту", - сказал он». Кто передал, кто передал... Неужели же кто-то из окружения Президента? И не кому-нибудь, а именно пакостнику Вове Петрову!
Обратим внимание на такой пассаж: «По его мнению, до завершения расследования... разглашение подробностей следствия недопустимо».
Только по ЕГО МНЕНИЮ?!!
Дальше — больше. В дело включилась скандально известная Татьяна Монтян. Бывшая комсомолка, спортсменка-дзюдоистка, отличница (закончила юрфак МГУ с красным дипломом в 1994 году), матерщинница (призывает на своем http://infoporn.org.ua/ заниматься оральным сексом — в форме площадной брани) и провокаторша.
Госпожа Монтян по известности уже почти не уступает Анне Герман и Инне Богословской, но вот по части власти и денег ей до вышеупомянутых скандалисток далековато... И этот факт госпожу Монтян очень и очень распаляет. Она верит, что достигнет сияющих (или зияющих — по А. Зиновьеву?) высот: «Як справжня самурайка, ніколи не відмовляюсь від мети лише тому, що вона є недосяжною»(http://mentbuster.livejournal.com/profile)
Видео пресс-конференция Монтян от 15 октября представляла из себя скорее сбивчивый рассказ истеричной домохозяйки, чем изложение фактов профессиональным юристом.
Вот пассаж о Елене Полюхович, приемной матери изнасилованных детей: «...матір, яка уявлення не мала нічого про такі речі. Яка вийшла заміж без будь-якого відповідного досвіду, за її власним зізнанням, і жила з такою людиною, яка зараз сидить в СІЗО. Я не буду казати про інтимні подробиці їхнього спільного життя, але висновок такий: в неї просто не могло бути подібного досвіду, який зазвичай має практично кожна нормальна жінка з відповідним сексуальним та життєвим досвідом. У неї такого досвіду об'єктивно бути не могло. І таких жінок доволі багато – я з ними зустрічаюся майже щодня».
Прочитав такое, я сильно усомнился. И оказался прав. Елена Полюхович — скандально известная журналистка, пишущая на сексуальные темы. Чего стоит хотя бы вот эта ее статейка: http://www.from-ua.com/voice/098d2aad14c61.html Вот выдержки из нее: «...Мужчины, поверьте, женщины умнее и талантливее вас. Только женщина может искренне плакать, не размазывая тушь. Только женщина может говорить дрожащим от слез голосом и смотреть прямо в душу. Только женщина, не зная, что ответить, может, прищурившись, молчать, что по ее задумке должно символизировать высокомерное презрение и нежелание говорить очевидные вещи», «Раздел имущества. Не спорю, мужская солидарность в том, что женщина имеет право на стиральную машину, плиту и детей, а мужчина, в свою очередь, на дистационку от телевизора, вызывает уважение.... Вот и считайте, что проще: уступить женщине или тешить себя иллюзией, что вы вожак стаи». Не нужно быть профессиональным психологом, нужно быть, по крайней мере, не идиотом, чтобы понять — это исповедь стервы. Это ни в коем случае не поток мыслей «лирической героини», некоего литературного образа, созданного Еленой Полюхович. Нет, это она о себе, любимой, поведала.
Не верите мне? Тогда зайдите вот сюда: http://ord-ua.com/2009....lpage=1 Если не хотите заходить, я вам приведу короткую выдержку из статьи: «Дмитрий П.[Дмитрий Полюхович, конечно, теперь о нем все всё знают -d], который сейчас задержан милицией по делу об «Артеке», в приватной беседе говорил о том, что нашел на компьютере своей жены любовную переписку с известным российским журналистом Артемом Дегтяревым (координатором проектов фонда Березовского).
После семейного скандала выяснилось, что у его жены длительные отношения с этим человеком. Жена ему сказала, что, если он не отдаст добровольно ей квартиру и коллекцию антиквариата, то она его закопает по самые уши. Дима тогда не поверил, но после того как жена подала известное заявление в милицию, Дима испугался не на шутку. Скандалы, сцены, угрозы со стороны жены и ее любовника спровоцировали Диму на попытку порезать вены. Чтобы не травмировать детей, он решил по тихому уйти из жизни, так как понимал, что эти люди вместе пойдут абсолютно на все, лишь бы получить материальную и моральную сатисфакцию».
Конечно, истина, как всегда, находится где-то на середине. Лично я вполне допускаю, что Дмитрий Полюхович педофил. Но поверить в то, что Елена Полюхович на протяжении трех лет(!) ничего (!) не замечала, может лишь олигофрен.
А потом было выступление Елены Лукаш на радио «Эра». Елена Лукаш стала широко известной в конце 2004 года, когда выступила в качестве представителя интересов Виктора Януковича в Верховном Суде Украины. Лукаш окончила Киевскую Академию труда и социальных отношений Федерации профсоюзов Украины по специальности «правоведение», получила квалификацию «юрист». Не сравнить, конечно, с юрфаком МГУ, но все же какой-никакой юрист.
А вот выступление ее на радио «Эра» явилось образчиком демагогии. Доктор Геббельс наверняка в гробу перевернулся несколько десятков раз — конечно, при условии, что радиоволны доходят на тот свет. Вот позвонил радиослушатель, сослался на интервью адвоката Багирова, обвинил госпожу Лукаш во лжи и сказал, что «двух Вить мы отправим на пенсию». А в ответ она завизжала, заорала о материалах обследования детских попок, чуть ли не обвинила радиослушателя в педофилии - дескать, если он защищает педофила, значит и сам такой. Это выступление юриста?!
Эдуард Багиров - руководитель Международной лиги защиты прав граждан. Он публично выступил в защиту Дмитрия Полюховича — вина которого пока что не доказана не только судом, но даже следствием. Так госпожа Лукаш истерически провизжала на радио «Эра» : «Я даже не хочу упоминать его [Багирова -d] фамилии!»
«Педофильная история» - это скол, срез с нашей убогой жизни ( «И рассказать бы Гоголю про нашу жизнь убогую...). Я очень и очень склонен поверить сообщению вот с этого форума: http://forum.glavred.info/viewtopic.php?p=118196 Процитирую его часть: «Вся шестерка, три нардепа, два братана корреспондента, Елена[Елена Валентиновна Полюхович - d], жена, не знаю общая ли для всей пятерки, со студенческих лет знакомы и входили в "Лучи"[«Чучхе» - d]. Вместе ели, много бухали, много трахались, вместе пугали в общаге бедных корейцев. Потом Димон с Ленкой, по приколу, в пьяном угаре, усыновили двух детишек для утех. Потом Ленка нашла нового хахаля, а Димон приспособил детишек для утех, как своих, так и дружбанов депутатов. Студенческая дружба, она ведь обязывает, особенно если вся шестерка входила в "Лучи Чучхе". Теперь Ленка на теме ребятишек, как опущенная, выедет в сытую Европу. Самое ужасное в том, что эти усыновленные по пьяне ребятишки, указанной шестерке и нафик не нужны. Ребятишки, разменная монета, в хорошую жизнь. Ведь Ленка-то, та еще сучка».
А кто не «сучка» — Монтян, Омельченко, Лукаш, депутат ПР Колесниченко?
Про Вову Петрова мы уже знаем: он не сучка, он — МУДАК.
Раскручивая педофильную историю, PR-щики ПР убивают двух — не зайцев! - слонов: «опускают» рейтинг Тимошенко и «Артека». Если в отношении Тимошенко мало что получится (аналитики так утверждают, не я), то с «Артеком», сдается мне, все уже кончено.

P.S. Автор никогда не голосовал и не будет голосовать за «Блок Юлии Тимошенко», он никогда не был педофилом, гомосексуалистом, фашистом и каннибалом. У него растет внучка, которой в конце этого года исполнится восемь лет. Он много думает над тем, каково ей будет жить в этой стране.



Сообщение отредактировал dufunia - Понедельник, 19.10.2009, 07:32
 
ОперДата: Вторник, 20.10.2009, 12:17 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Депутат от БЮТ Виктор Уколов опровергает свою причастность к скандалу, связанному с развращением детей в «Артеке».

Об этом сказано в его заявлении, опубликованном «Украинской правдой» в среду.

«К этой грязи и к этому скандалу я не имею никакого отношения. Хорошо понимаю, что моя фамилия упомянута лишь с целью дискредитации политической силы, к которой я принадлежу», - подчеркнул Уколов.

«Концепция скандала, по моему убеждению, простая: представители Партии регионов, криминальное прошлое лидера которой известно всей стране, пытаются загрязнить криминалом все вокруг», - заявил он.

Уколов также отметил, что «глубоко шокирован, что страшная трагедия в семье потерпевшей используется для политической борьбы».

«Я решительно осуждаю такие методы грязной политики», - заявил нардеп.

Он также обратился к СМИ с просьбой «не принимать участие в превращении преступления и трагедии в политическую провокацию».

«В каждом случае распространения политических спекуляций, я буду немедленно подавать иск в суд», - предупредил он.

Раньше депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко заявил о фактах растления несовершеннолетних в Артеке, к чему были причастны и сотрудники лагеря.

Руководство Артека, в свою очередь, заявило, что факты растления детей к центру не имеют никакого отношения.

Позднее стало известно, что по этому поводу нардеп Григорий Омельченко подавал многочисленные депутатские обращения к президенту, Гепрокуратуре и МВД.

Омельченко также заявил, что в скандале фигурируют трое нардепов.

Депутатское обращение Григория Омельченко от 7 сентября в связи с чрезвычайными событиями в «Артеке» на имя президента Ющенко было обнародовано в «Живом журнале» интернет-пользователя lumpen. Там упоминается нардеп от БЮТ Виктор Уколов.

Ну наконец-то «рукоблудство» нашего государство в лице Ющенко решилось сделать то, что нужно было сделать давным-давно. Уволило с должности зампреда СБУ мошенника Кислинского. Кабинет уже говорят чистят от оставшихся испарений. Следует заметить, что на этот «решительный» шаг Наливайченко и Ющенко решились только после обращения генералов СБУ Скибинецкого и Кожемякина, которое мы приводим ниже:

Казалось бы, нужно радоваться, что в СБУ стало одним мошенником меньше. Но… ведь одним этим жуликом проблемы отечественной спецслужбы не исчерпываются. Тех же поддельных или «купленных» документов у ныне действующих генералов СБУ еще немало. Начиная от купленных дипломов и ученых степеней и кончая… водительскими правами. О чем мы расскажем как-нибудь позже. Ведь нынешняя ситуация в СБУ хуже чем в борделе. Нужно менять не только кровати, не только «девочек», но и вообще все здание сносить. Потому что все эти бесконечные кадровые ротации одного дерьма на другое абсолютно не меняют ситуации. Те же контрабандисты, которых в 2005 году действительно сильно и эффективно прижали, после ухода команды Турчинова совершенно успокоились и просто заносят положенный «процент» очередному новоназначенному начальнику. Многие могут не согласиться, но на самом деле никакие перемещения и пересадки больному уже не помогут.

Служба в процессе трансформации из КГБ УССР в СБУ утратила не только репрессивные функции, но и дееспособность как таковую. В том числе и контрразведывательную. Остались какие-то смешные занятия вроде «крышевания контрабаса», «прослушки» и политического очковтирательства высшему руководству страны. Сами себе задачки придумываем, сами выполняем, интернет почитываем — донесения сочиняем. Ни мотивации, ни идеологии, ни технологии, ни даже традиций уже не осталось. И это нужно наконец признать. И строить новую спецслужбу, на новом основании, с вполне конкретными функциями, отвечающими времени и нашему положению в мире. Безусловно, туда должны будут войти оставшиеся профессионалы СБУ, но туда не должны войти политические кланы или бизнес-менты от СБУ. Более чем уверен, что такие люди найдутся. И скорее всего, понадобится их для эффективной работы спецслужбы раз в сто меньше, чем есть сейчас.

А если этого все-таки не случится, то в СБУ будут опять складировать политических покойников и проходимцев. Опять будут заводить «своих» людей для охраны бизнеса или работы против политических конкурентов. Или просто для статуса и возможности оплаченного безделья.

Впрочем, касается это не только СБУ, а и страны в целом. Без системных, продуманных изменений любая деятельность будет сводиться к ремеслу бальзаматора. Но макияж, как известно, трупы не воскрешает.

Станислав Речинский, сайт «ОРД»

Добавлено (20.10.2009, 12:17)
---------------------------------------------
Конец ”педофил-гейта” 19.10.2009

“Педофильная” провокация провалилась. Об этом свидетельствует хотя бы последняя “Свобода” Савика Шустера, на которой все нескончаемые потоки лжи были разрушены одним коротким выступлением супруги Руслана Богдана, одного из оклеветанных народных депутатов. На мой взгляд, это были слова единственного нормального человека, единственная нормальная реакция на фоне откровенного беснования, смакования и неприкрытой радости от раскручивания этого наигрязнейшего ”дела”.

На этой неделе скорее всего станут известны детали организации “педофилгейта”. И тогда фигуры, причастные к его организации станут не то что “нерукопожатными”, а просто “мордобойными”. Потому что прощать подобного нельзя. Отойдут от естественного шока депутаты, которых попытались опорочить, начнут, наконец, работать следственные органы и морок рассеется. Но останутся организаторы. Вполне возможно, что останутся в тени, оставив на заклание “шестерок” вроде Омельченко или Колесниченко. С самого начала было понятно, что их выбрали именно потому, что “не жалко”. Колесниченко даже в родной фракции считают шутом, Омельченко давно имел славу провокатора и проходимца и в партии несколько раз поднимался вопрос об его исключении. Но организаторы останутся в тени. И это — самое опасное. Потому что люди, способные использовать в качестве “живого оружия” детей — способны на все. Не исключено, что среди предвыборных “заготовок” есть и трупы, и кровь, и исчезновения.

Но вернемся к “педофилгейту”. По нашим данным, “операция” готовилась следующим образом. Имелась глубоко-неблагополучная семья Дмитрия и Елены Полюхович и двое их усыновленных детей. Что именно творили в этой семье с детьми должно будет доказать следствие. Однако, как говорят специалисты, Елена не могла не знать о “странностях” своего мужа, не могла не знать о насилии. Учитывая обилие видеоматериала педофилического характера, нельзя исключить, что это был совместный “бизнес” странной семьи.

Еще в 2007 году в жизни Елены Полюхович появляется некто Артем Анатольевич Дегтярев. Дегтярев на пять лет младше Елены, является руководителем некоего ООО “Эй-Ди-Медиа”, одной из учредительниц которого является Елена Полюхович. “Эй-Ди-Медиа” явлется российским рекламным агентством, которое имеет представительство в Украине. Одновременно Дегтярев известен как руководитель еще одного рекламного агентства “Инофоджет” и директор представительства Фонда общественных свобод Бориса Березовского в Украине. Между Дегтяревым и Полюхович возникло то, что называется служебным романом. Весной 2009 года об этом романе узнал Дмитрий Полюхович, разгорелся семейный скандал. Стал вопрос о разводе, в том числе и о дележе квартиры. Елена настаивала на том, чтобы Дмитрий из квартиры просто ушел, так как квартира была приобретена в свое время ее родителями. Дмитрий настаивал на разделе имущества. Война между супругами набирала обороты и 16 апреля 2009 года Елена Полюхович обращается в Днепровское райуправление внутренних дел с заявлением о том, что “ее несовершеннолетняя дочь сообщила ей о том, что ее отец, Полюхович Дмитрий Иванович трогал ее за разные части тела, щипал ее, чем совершал развратные действия.” Дмитрий Полюхович был тогда задержан сотрудниками милиции и препровожден в дежурную часть Днепровского райуправления. У сотрудников милиции однако, возникли серьезные сомнения в адекватности обоих родителей. И дело кончилось профилактической беседой. К делу активно подключился Артем Дегтярев. Через 8 дней после “профилактирования” Дмитрия Полюховича сотрудники все того же Днепровского райуправления были вынуждены задержать Артема Дегтярева и Елену Полюхович за угрозы физического насилия и избиение Дмитрия Полюховича. Оба требовали от Дмитрия Полюховича поскорее убираться из квартиры.

Война зашла в тупик и Елена Полюхович начала делать то, что обычно делают женщины в таких ситуациях — писать жалобы. В прокуратуру, Карпачовой, депутатам и так далее. Жалоб подобного рода в эти институции приходят сотни и результата они, как правило не дают. Как и по причинам недееспособности этих ведомств, так и потому что дела о насилии в семье на самом деле крайне сложны.

Мы не знаем, пришла ли идея перевести дело в “политическую плоскость” директору Представительства фонда Бориса Березовского в Украине Артему Дегтяреву или же возник некто третий. Но в начале июня дело сдвинулось с мертвой точки. Елена вспомнила, что ее муж когда-то работал вместе с нынешним депутатом БЮТ Виктором Уколовым. Этого оказалось достаточно для того, чтобы придать делу политический окрас. Тут же нашлись и люди, готовые финансировать раскручивание скандала. 10 июня 2009 года прокуратура Днепровского района по признакам статьи 156.ч.3 возбуждает уголовное дело № 09-54-02742-001.
(Стаття 153. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом

1. Задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи -

карається позбавленням волі на строк до п’яти років.

2. Те саме діяння, вчинене повторно або групою осіб, або особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтями 152 або 154 цього Кодексу, а також вчинене щодо неповнолітньої чи неповнолітнього, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

3. Те саме діяння, вчинене щодо малолітньої чи малолітнього або, якщо воно спричинило особливо тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.)

В это же время в окружении Елены Полюхович появляются народные депутаты Омельченко, Сивкович, а также несколько адвокатов. Они начинают убеждать Полюхович в том, что она должна приложить определенные усилия для того, чтобы подготовить детей к следственным действиям, а именно — дать возможность поработать с ними психологу. Через некоторое время после общения с психологом в лексиконе детей появились слова “депутат, Верховна Рада и фамилии депутатов”. Особенно усердствовал Григорий Омельченко, который убеждал Елену Полюхович в том, что “специалисты вскрывают в подкорке головного мозга детей информацию, которой они с ней боятся делиться”. Самой Елене Полюхович было обещано, что после окончания следствия ее и детей отправят жить за границу и сделают документы на новые фамилии.

На самом деле детей действительно обрабатывали психологи, в том числе заставляли “вспоминать” по фотографиям народных депутатов, которые якобы имели с ними сексуальный контакт. По ходу дела к “операции” подтягивались новые заинтересованные лица. В частности, возник Дмитрий Фирташ, финансировавший кампанию и требовавший за это внести в список своего “кровного врага” — депутата БЮТ Романа Богдана. Не остался в стороне и избирательный штаб Виктора Ющенко, обогативший список фамилией Терехина. Не совсем понятна роль в этой истории министра внутренних дел и руководителя Департамента по исполнению наказаний. То ли эти люди не понимали серьезности происходящего, то ли их сотрудники, “работавшие” с Дмитрием Полюховичем были банально перекуплены. Тем не менее, с Полюховичем в СИЗО очень активно работали в том направлении, чтобы он называл фамилии депутатов и другие, возникающие по ходу реализации “легенды”. Для придания делу еще большего резонанса было решено привязать к нему крупнейший пионер-лагерь бывшего СССР “Артек” и его руководство.

Возможно, что кто-то заодно решал некие вопросы по этому “вкусному объекту”. Развитие ситуации напоминало развитие ситуации с делом Гонгадзе, когда по ходу “расследования” рождались все новые и новые кому-то в данный момент нужные версии и информационные волны. Кстати, Григорий Омельченко в “деле Гонгадзе” уже реализовывал подобные “методики”. Возглавляемая им комиссия по расследованию этого дела не сделала ничего, но нужный шум поднимать умела.

Вскоре финансовые вложения в это дело увеличиваются и к делу привлекается один из самых дорогих адвокатов Киева Андрей Цыганков. Цыганков — адвокат не только дорогой, но и опытный в политически-окрашенных делах. В августе 2005 года Цыганков защищал “честное имя” Семена Могилевича, которого в прессе обвинили в подготовке покушения на Юлию Тимошенко. Цитируем сообщение того времени: “Адвокат Семена Могилевича Андрей Цыганков требует от СМИ опровергнуть информацию о том, что его клиент причастен к подготовке покушения на премьер-министра Юлию Тимошенко. Об этом он заявил на пресс-конференции в пятницу.

“Сказанная информация является неправдивой и такой, которая порочит честь, достоинство, деловую репутацию указанного человека, и есть все основания утверждать, что указанные сообщения не могут быть подтверждены ни информационно, ни документально”, — сказал Цыганков, пишет Украинская Правда. По словам Цыганкова, после появления таких сообщений он подготовил соответствующие адвокатские запросы к органам прокуратуры и Службы безопасности Украины о том, возбуждено ли соответствующее уголовное дело в порядке статьи 94 Уголовно-процессуального кодекса относительно получения информации о преступлении в СМИ.

Цыганков также обратился в Печерский суд с иском относительно опровержения информации и возмещения убытков в сумме 50 тыс. грн. Пока что иск представлен только против издания “Обозреватель”, хотя информацию сообщали и другие СМИ.

Как отмечает УП, информация о подготовке покушения на Тимошенко появилась 28 июля. Журналист Бойко со ссылкой на шведские дипломатические источники написал, что на премьера Тимошенко готовится покушение, за которым вроде бы могут стоять структуры, которым не выгодна смена собственников НФЗ, а также Семен Могилевич.”

Вот ведь как странно сошлись в одном месте адвокат Могилевича, представитель Березовского, депутаты-провокаторы? Кстати, интересно то, что адвокат Татьяна Монтян по ее же словам не является официальным представителем Елены Полюхович. Что странно, учитывая ее гневные политические эскапады на теле-шоу. Ведь удобнее было бы участвовать в следственных действиях имея официальный статус. Или как-то все-таки не хочется очень уж глубоко залезать в это грязное дело? Вообще, участие Татьяны в этом спектакле я лично могу объяснить только ее личной ненавистью к Тимошенко, наложившейся на совершенно понятное человеческое омерзение к педофилам. Но следует ли смешивать эти два чувства, тем более, что доказательств депутатского участия в этой истории нет никаких. Ведь всем прекрасно известно, что данные “детектора лжи” доказательством в суде не являются и могут даже не рассматриваться. Известно, что проверять на нем можно лиц только старше 14 лет. Ну, а как расценивать этот бред насчет “опознания по половым органам”. Я понимаю, что это стеб, но ведь он у людей совершенно непричастных к педофилии отнял несколько лет жизни. Пересмотрите выступление Ирины Богдан, поймите, что это — не предмет “стеба”. Или ерничать насчет того, что Витя Уколов, уехавший в деревню ведет себя как педофил… Ну ниже плинтуса это. Я не знаю бы как бы повел себя в ситуаиции, если бы меня публично, на всю страну в ТАКОМ обвинили.
И о детях. Ад для них на самом деле будет продолжаться еще долго. Их будут бесконечно заставлять вспоминать или придумывать ложные воспоминания. По данным “ОРД” 16 и 17 октября этого года были проведены допросы Елены Полюхович и ее детей следователями Калмановым Олегом Ивановича и Бивалькевичем Богданом Вячеславовичем в присутствии адвоката Андрея Цыганкова, оперативного психолога, представителей ГПУ и МВД. Целью оперативного психолога было определение достоверности сведений, предоставляемых потерпевшей стороной. Для этого использовались новейшие психотехнологии в сфере контактной диагностики неправдивого поведения и скрываемых мотивов. Выводы оперативного психолога были таковы:
Елена Полюхович, в подавляющем (!) большинстве случаев предоставляла сознательно искажаемую информацию о реальных событиях как в отношении насилия над детьми, так и в отношении своей роли и действий, а также и роли и действий обвиняемого Дмитрия Полюховича в указанной связи.
Было выяснено, что Елена Полюхович прошла специальный инструктаж, в процессе которого ей третьей стороной была выработана линия поведения, построенная на сочетании реальных событий с вымыслом. Фигурантка тщательно придерживается указанной линии поведения, контролируя и фильтруя практически все высказывания по сути дела.

Елена Полюхович, как минимум, знала (субъективно догадывалась) о происходящем задолго до того периода времени, о котором она говорит (февраль-март 2009 года). При этом нельзя исключать как участия фигурантки в растлении приемных детей, так и в организации соответствующего “бизнеса”.
Адвокат Андрей Цыганков внимательно контролирует позицию Елены Полюхович, активно вмешиваясь в процесс ее коммуникации со следователем и другими сотрудниками МВД. Наиболее вероятно, что разгоревшийся семейный скандал между супругами Полюховичами позднее с подачи Цыганова был переведен в общественно-политическую плоскость.
Сын Елены Полюхович рассказывает о реально происходивших с ним сценах насилия со стороны его приемного отца и других лиц. Однако, достоверность в передаче деталей и нюансов этих событий — весьма низкая (причины см.ниже).

Сын Елены Полюхович обнаруживает признаки некоторого отставания в психологиеском развитии личности, что, с одной стороны, может быть связано с психологической травмой от происшедших событий. С другой сторонгы, зафиксированы ряд признаков, которые могул свидетельствовать об органических мозговых дисфункциях ребенка (для окончательно вывода необходимо проведение клинического психодиагностического обследования), обуславливающих наличие трудностей в концентрации внимания, нарушений долговременной памяти, некритичности восприятия. В любом случае у фигуранта присутствует тенденция к продуцированию конфабуляций (ложных воспоминаний). При определенных манипуляциях с сознанием этого ребенка данную особенность можно использовать как основу для эффективного внушения.

В процессе проведенных допросов тема идентификации личностей насильников по фотографиям или каким-либо другим способом — не обсуждалась. В связи с этим оценить надежность и достоверность опознания сыном Елены Полюхович других фигурантов дела не представляется возможным. Участие оперативного психолога в общении с пострадавшей стороной было четко сведено следователями Бивалькевичем и Каламановым в возможности задавать лишь уточняющие вопросы по ходу обсуждаемых моментов.

Возникает вполне закономерный вопрос: когда это дело будет раскрыто, будут ли наказаны не только насильники, но и те, кто ради политической выгоды внушал детям ложные и отнюдь не приятные воспоминания? Григорий Емельяныч и компания, ведь если на зоне обычных насильников тела “опускают”, то как вы думаете, что там люди сделают с теми, кто насиловал мозг детей?
И в заключение. Лет 10 назад автору пришлось руководить избирательной кампанией на одних местных выборах. Политтехнологи конкурента в один момент расклеили на территории округа листовки, в которых утверждали, что у моего кандидата есть частный дом, в котором он держит коз… с которыми регулярно вступает в сексуальные отношения. Частный дом у него действительно был, коз, правда, не было. Но кого это волновало? Кандидат был в шоке, боялся что эту листовку прочтут дети, родители, знакомые, боялся что люди будут смеяться. Но через пару дней удалось его самого заставить над этой ситуацией посмеяться и выйти наконец к людям. Конечно, на встречах с избирателями этот вопрос поднимался, но смеялись на этих встречах не над моим кандидатом. А над конкурентом.

Потому что было очевидно, что человек, использующий подобное “оружие”, на самом деле не только подл, но и слаб. Мой кандидат в результате выиграл, а фамилию проигравшего я сейчас даже и не вспомню.
Так и с нынешней ситуацией. Семейная педофильная трагедия, которых, к сожалению в нашей стране множество, получит свое логическое завершение в виде срока родителю или родителям, детей отдадут в детский дом и о них забудут. Со временем забудут и об Омельченко и компании. Но это будет еще не скоро. И как бы сейчас Григорий Емельянович не “включал дурака”, как бы не доказывал, что он не хотел превращения человеческой трагедии в политический фарс — сдается мне, что в ближайшее время он все-таки получит несколько публичных пощечин. Несмотря на депутатский статус, генеральские погоны и побрякушки на мундире. Даже в наигрязнейшем ремесле политики есть вещи, которые не прощаются.

Станислав Речинский, ”ОРД” http://ord-ua.com/2009/10/19/konec-pedofil-gejta/

 
AlexДата: Четверг, 22.10.2009, 13:22 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
“Петушиный угол” педофилгейта

“Педофилгейт” заканчивается также бездарно как и начался. Напомним, что начался он с появления на “сцене” маргиналов типа некоего провокатора Петрова под ником lumpen, более известного провокатора Григория Омельченко, отброса Партии Регионов Колесниченко и, совершенно непонятно, как попавшую в это дерьмо адвокатессу Татьяну Монтян. Подозреваю, что просто по причине патологической ненависти Татьяны к Тимошенко. Но при чем тут адвокатура? А также депутаты Уколов, Терехин, Богдан? Или так не любимый Татьяной Геннадий Москаль? Зачем смешивать свои личные политические пристрастия с уголовщиной?

Потом в деле появился по-своему известный адвокат Андрей Цыганков, защищавший в свое время интересы аж самого Могилевича. Вечер переставал быть томным. Цыганков неожиданно дает пресс-конференцию, посвященную тому, что его задокументировали при вымогательстве взятки у народного депутата Руслана Богдана. По словам Цыганкова, ему показалось, что вот именно Богдан к этому делу не причастен и потому он решил с ним встретиться. На самом деле Цыганков просто подсчитал, кто из втянутых в скандал наиболее платежеспособен и естественно, выбрал небедного Богдана. Цыганков был почему-то уверен, что на записи нет звука, однако он есть. И часть оперативной видеосъемки уже выложена в интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=gdmyKzBUGKk

http://www.youtube.com/watch?v=_ryonrVVe2U

http://www.youtube.com/watch?v=4N5n2lVi1WQ

Собственно и прессуху Цыганков созвал от испуга, что его могут просто посадить. Что, заметим, неисключено. На пресс-конференции Цыганков весьма неуклюже пытался внести раздор в ряды БЮТ, утверждая, что Богдан в частной беседе рассказывал о них … такое. Что-то нес и о том, что Богдан рассказывал что-то интимное об отношениях с собственной женой. Вобщем, наработал мальчик за две минуты сразу на несколько ударов по лицу.

Очень смешно Цыганков путался, то утверждая, что защита Елены Полюхович является для него “социальным” проектом”, то вдруг признаваясь,что она ему платит. В завершение представления Цыганков конкретно “слил” Татьяну Монтян, утверждая, что ее никто не уполномачивал лезть в это дело: выступать на пресс-конференциях и вообще она никто и звать ее никак.
Татьяна, естественно, не замедлила среагировать в своем издании ”Инфопорн”

Перше. Я уяви не мала, що Циганков хоч якимось боком причетний до «педо»-справи, і не могла я цього знати навіть гіпотетично. Підозрюю, що факт причетності Циганкова до цієї справи приховувався від мене умисно, бо неважко здогадатись, що я зовсім по-іншому поводилася б, якщо б знала про його причетність. Будь-хто, знайомий з підкилимним життям юридичного Києва, безпомилково передрік би «конфлікт адвокатів» по цій справі. Тому я можу лише підозрювати, ким та навіщо мене було до неї залучено.

Я отримала мейл — мені таких приходять десятки, бо я не приховую своїх інтернет-координат. Там було щось на кшталт «Тетяно, я звертаюсь до вас на прохання своєї знайомої. Ви, напевно, чули про «справу педофіла» — чи не могли б ви проконсультувати матір згвалтованих дітей?» Я погодилась; дізнавшись, що по справі було написано купу звернень депутатам, зв’язалася з деякими з них та отримала підтвердження, що це «саме та» справа, про яку з весни ходять чутки.

Мати представила мені ще одну жінку-адвоката — теж Тетяну, як людину, яка допомагала їй по цій справі, але ця жінка сказала, що у неї малувато досвіду саме по кримінальних справах, і тому непогано було б зі мною порадитись. Циганков з’явився вже тоді, коли в справу влізли політики, але зараз кажуть, що він займався цією справою з самого початку. Звідки він взявся в цій справі — я можу лише здогадуватись, з огляду на його попередні «заслуги» та репутацію серед, наприклад, жертв рейдерської атаки на будинок в провулку Гордієнка.

Я не знаю, що зараз відбувається по справі; хто і в які ігри по ній грає; хто і кого розводить на бабло і на яких підставах. Але — враховуючи безпрецедентний по своїй феєричності гон, який влаштували стосовно мене тЮлькоботи, підозрюю, що мене намагаються дискредитувати не лише в очах наївної громадськості, а й в очах сім’ї згвалтованих діточок.

Василь Цушко розповідав мені, скільки зусиль доклали деякі особи в свій час, аби дискредитувати нас з чоловіком в його очах та змусити змінити адвокатів — але дискредитаторам не пощастило, бо Цушко знав нас з Василенком значно краще, ніж всі дискредитатори разом узяті, а тому весь дикий істеричний гон на нас його тільки веселив.

Друге. Безумовно, я поламала якусь гру, просто виступивши на прес-конференції на захист дітей. Я засвідчила відсутність життєвого досвіду у Олени Полюхович принаймні на той час, коли вона мала справу Дмитром Полюховичем, та правдивість дітей. Очевидно, це ускладнило плани наволочей, які використовують цих беззахисних в своїх брудних політиканських ігрищах.

Циганков заявив, що нібито, за його даними — нікого, крім нього, мати не уповноважувала виступати з заявами на прес-конференціях та ток-шоу. Так ось — дані Циганкова з цього приводу є невірними, і я легко може це довести. У мене є підписаний з Оленою Полюхович контракт, а також — смс-ки її нинішнього співмешканця з порадами стосовно того, що саме казати, та подяками після моїх публічних виступів на захист дітей та її. Годі й казати, що жодної копійчини я по цій справі не взяла, а прес-конференцію в УНІАНі провела за власний кошт, сплативши 2040 гривень.

Безумовно, нас по цій справі очікує ще багато “откритій чудних” sad Після того, як підключились політики, то справа відходитиме все далі і далі від фактичних даних, які якимось дивом в ній ще вціліли. Спливатимуть “нові подробиці”, які будуть лише частиною великої політичної гри. Тобто, заявам жодного політика по цій справі віри вже не буде, навіть якщо йтиметься про щось на рівні «2 + 2 = 4».

Бо, як я вже казала — ця справа кілька днів тому повністю вийшла з під контролю тих, хто випустив джина з пляшки, одночасно відкривши скриньку Пандори. Невідомо, які ще скелети посипляться з чиїхось шаф, але переконана, що їх не бракуватиме.

Третє. Як тільки у справі з’явився Циганков, стало очевидно, що якась тема на кшталт «Мені пропонували ті умови, за яких можна одержати гроші, мене запитали (питав Р.БОГДАН), чи можна торгуватися. Я сказав – можна торгуватися завжди», — заявив А.ЦИГАНКОВ» — з’явиться обов’язково. «Так воно і сталося» (ТМ).

Четверте. Я зайнялась цією справою виключно заради дітей, і мені глибоко наплювати на мою репутацію, і завжди було наплювати. Якщо заради якоїсь там репутації від мене вимагалося б боягузливо змовчати — то нащо мені така репутація?! Я не збирають ні в яку політику, живу своїм життям, і житиму їм і надалі — посилатиму нах, буду різкою, неполіткоректною та байдужою до так званої «громадської думки», яку формують платні штабні коментатори. Бо саме незалежність — мій вибір, і я ніколи від неї не відмовлюсь.

І, нарешті, головне. Діти — маленькі згвалтовані діти — є жертвами безвідносно того, чим по їх справі займаються дорослі. Вони — безправні, беззахисні заручники ситуації, і хто знає, чи були б вони ще живі, якщо б не цей грандіозний скандал.

Завжди пам’ятайте про це під час своїх педосрачів.

Тетяна Монтян

Понятно, вобщем. Не успели “операцию” до конца довести как уже начали деньги вымогать, драться между собой и так далее. Так что похоже, что иностранные спецслужбы тут не при чем, больно уж на наш стиль похоже. Судьба “диточок”, естественно, уже никого не волнует, и что там будет с супругами Полюхович — тоже. Очень типично для отношения к “использованным”.

Вот только одного я не могу понять. Почему Омельченко и Колесниченко депутаты Уколов, Терехин и Богдан до сих пор не набили рожу? Типа неприкосновенный, так и вы неприкосновенные. Да за такое святое дело и посидеть бы можно было. Не хочется афишировать? Так ведь в Раде темных закутков всяких много, а можно еще к этому делу кого-нибудь из сидевших депутатов привлечь и того же Гришу реально опустить. А в зале заседаний выделить некий “петушиный угол”, отдельный стол в столовой. Не, я серьезно. Ну ведь нужно же за базар отвечать? По всем понятиям так.

Сергей Никонов, ”ОРД”
http://ord-ua.com/2009/10/22/petushinyij-ugol-pedofilgejta/?lpage=1

 
Литературный клуб » Журналистские расследования » Материалы журналистских расследований » Педофильная история (“Педофилгейт” заканчивается также бездарно как и начался)
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Писатель Александр Ковалевский
© Перепечатка материалов сайта "Юридическая канцелярия" в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий - без ограничений, при обязательном условии указания полного имени адреса нашего ресурса http://uyrist.at.ua/ Связь с редакцией - uyrist1@ukr.net Писатель Александр Ковалевский Заработай на своем сайте каталог сайтов Rambler's Top100