Юридическая канцелярия Пятница, 29.03.2024, 10:46
Tag cloud
Статистика
eed7423f99435554
Форма входа
Архив записей
Пользовательского поиска
Персональный сайт Александра Кобизского Украина онлайн Писатель Александр Ковалевский Александр Ковалевский


Главная » 2010 » Ноябрь » 14 » Функціонування демократичних інституцій в Україні
06:37
Функціонування демократичних інституцій в Україні

Резолюція 1755 Парламентської Асамблеї Ради Європи "Функціонування демократичних інституцій в Україні" Ухвалена у Страсбурзі (Французька Республіка) 4 жовтня 2010 року

       1. Парламентська   Асамблея   вітає  збільшення  законодавчої активності в Україні після президентських  виборів  2010  року  та створення нової правлячої коаліції, що може привести до політичної стабільності.  На її  думку,  політична  стабільність  є  важливою умовою консолідації демократії в Україні.  Однак, вона занепокоєна тим,  що ця відносна стабільність  є  крихкою,  оскільки  системні проблеми, що лежали в основі нестабільності, яка панувала в країні в останні роки, так і не були вирішені.

     2. Асамблея ще раз наголошує,  що  єдиний  шлях,  яким  можна забезпечити  довготривалу політичну стабільність,  є конституційні зміни,  які встановлять чіткий розподіл влад,  а також запровадять належну систему стримувань і противаг між та всередині виконавчої, законодавчої та судової гілок влади.

     3. Беручи до уваги занепокоєння, висловлене щодо концентрації влади  новою  владою в Україні,  Асамблея вважає,  що консолідація влади  новоствореною  адміністрацією,  якщо  вона  досягається  за допомогою  демократичних  процедур,  є  зрозумілою,  та у багатьох випадках навіть бажаною, проте застерігає, що така консолідація не повинна  призвести до монополізації влади однією політичною силою, оскільки це підірвало б демократичний розвиток країни.

     4. Асамблея тепло вітає наданий пріоритет та продемонстровану політичну  волю  влади  щодо  виконання Україною решти зобов'язань перед  Радою  Європи,  взятих  при   вступі.   Асамблея   пропонує українській   владі  свою  повну  підтримку  в  її  зусиллях  щодо запровадження  амбіційного   та   далекосяжного   пакету   реформ, необхідних для виконання Україною взятих при вступі до Ради Європи зобов'язань та обов'язків, що випливають з членства.

     5. Асамблея занепокоєна тим,  що поспішність,  з  якою  влада запроваджує  ці  реформи,  може  негативно  вплинути на дотримання належних демократичних принципів  та,  зрештою,  на  якість  самих реформ.  Виконання решти зобов'язань,  взятих при вступі, тягне за собою запровадження низки далекосяжних та комплексних реформ,  які матимуть   значні  наслідки  для  українського  суспільства.  Тому успішне  запровадження  цих  реформ  можливе  тільки   якщо   вони ґрунтуються  на  широкому  політичному  консенсусі  та  суспільній підтримці.  Це, у свою чергу, є можливим лише за умови неухильного додержання парламентських процедур і демократичних принципів.

 

     6. Тісна  співпраця  з  Європейською  комісією  за демократію через право (Венеціанською Комісією) має вирішальне  значення  для гарантування  того,  що пакети реформ,  який наразі розробляються, повністю відповідають європейським стандартам та  цінностям.  Тому Асамблея  закликає  органи  влади  та  керівництво  Верховної Ради України забезпечити те,  щоб остаточні варіанти  проектів  законів подавалися  для отримання висновків Венеціанської Комісії перед їх ухваленням в останньому читанні.

     7. Різні  сфери,  яких  стосуються  останні  ініціативи  щодо реформ,  вже  детально  розглядалися  Асамблеєю  у  її  попередніх резолюціях щодо України.  Підтверджуючи свою позицію стосовно  цих реформ, Асамблея, зокрема:

     7.1 Виборча реформа:

     7.1.1 підтверджує   свою   рекомендацію   щодо   необхідності ухвалення в Україні єдиного Виборчого кодексу,  а також вітає  той факт,  що  проект  такого  єдиного  кодексу було подано на розгляд Верховної Ради;

     7.1.2 вважає,  що  виборча  реформа  повинна  передбачати  не тільки  ухвалення  нового  виборчого кодексу,  але й запровадження нової  виборчої  системи;  підтверджує  свою   рекомендацію   щодо прийняття виборчої системи,  яка передбачає пропорційну систему та ґрунтується на відкритих виборчих списках і регіональних  виборчих округах;

     7.1.3 підтверджує  своє переконання,  що імперативний мандат, запроваджений конституційними  змінами  2004  року, суперечить європейським демократичним стандартам;

     7.1.4 закликає  всі політичні сили дотриматися своїх обіцянок щодо реформування законодавства  про  вибори  та  продемонструвати відповідну політичну волю щодо ухвалення єдиного виборчого кодексу та  нової  виборчої  системи  у  відповідності  з   рекомендаціями Венеціанської   Комісії   та  Асамблеї  заздалегідь  до  наступних парламентських виборів;

     7.1.5 закликає органи влади внести положення про фінансування партій  до  закону про політичні партії,  які були б у повній відповідності з  європейськими  стандартами,  зокрема  щодо прозорості  фінансування  партій,  а  також  розглянути  додаткові заходи,  які  б  зменшили   залежність   політичних   партій   від економічних та комерційних інтересів.

     7.2 Реформа прокуратури:

     7.2.1 нагадує,  що Україна при вступі до Ради Європи взяла на себе  таке  зобов'язання:  "роль  та  функції  прокуратури  будуть змінені   (зокрема,   щодо   здійснення   загального   нагляду  за законністю),  що  трансформує  цю  інституцію   на   орган,   який відповідає  стандартам  Ради  Європи";  та  висловлює  свій жаль з приводу того, що це зобов'язання так і не було виконано;

     7.2.2 підтверджує,  що  функція  прокуратури   України   щодо загального  нагляду  суперечить  європейським  стандартам,  і  що, зокрема через наявність цієї функції,  вона має повноваження,  які значно перевищують ті, що необхідні в демократичній державі;

     7.2.3 закликає  органи  влади  та  Верховну  Раду якнайшвидше ухвалити в тісних консультаціях з Венеціанською Комісією закон про прокуратуру, який повністю відповідатиме європейським стандартам і цінностям;

     7.2.4 вважає,  що зміни  до  конституції є необхідними для позбавлення прокуратури функції загального нагляду та реформування цього органу у  відповідності  із  зобов'язаннями, які в'язала на себе Україна при вступі;

     7.2.5 рекомендує,  щоб  у якості альтернативи функції нагляду було зміцнено роль омбудсмена та запроваджено систему  безоплатної правової допомоги.

     7.3 Реформування системи правосуддя:

     7.3.1 вважає,  що реформа судової влади та системи правосуддя є украй важливими для консолідації верховенства права  в  Україні, та   підтверджує   свою   позицію,  що  ця  реформа  повинна  бути спрямована, серед іншого, на усунення всіх форм корупції в судовій владі при забезпеченні незалежності судів;

     7.3.2 вважає,  що  Закон  про  судоустрій  та  статус  суддів України є наріжним каменем реформи системи  правосуддя та  ключем до забезпечення незалежності судової гілки влади.  Тому Асамблея висловлює глибокий жаль щодо  того,  що  цей  закон  було ухвалено  в  липні  2010  року  з  великим  поспіхом,  не очікуючи висновку  Венеціанської  Комісії,  за  яким  до   неї   звернулося Міністерство юстиції України;

     7.3.3 просить органи влади привести систему підготовки суддів та навчальних установ у відповідність з європейськими стандартами. Для  цього,  підготовка суддів повинна бути частиною судової гілки влади під контролем і  наглядом  незалежного  органу  суддівського самоуправління, як це було рекомендовано Венеціанською Комісією;

     7.3.4 просить  органи влади забезпечити те,  щоб у Законі про судоустрій та статус суддів,  а  також  у  Законі  про внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів  щодо попередження зловживання правом  на  оскарження було  враховано рекомендації  або зауваження,  викладені у висновках Венеціанської Комісії, шляхом внесення відповідних змін до цих законів;

     7.3.5 вважає,  що без внесення змін  до  Конституції  України буде неможливо реформувати судову владу відповідно до європейських стандартів і цінностей;

     7.3.6 закликає  органи  влади   реформувати   адвокатуру   та створити    професійну    асоціацію   адвокатури   відповідно   до зобов'язання України, взятого при вступі до Ради Європи;

     7.3.7 просить  органи  влади   якнайшвидше   ухвалити   новий Кримінально-процесуальний  кодекс  та  звернутися  за  експертизою проекту цього кодексу до Венеціанської Комісії,  а також врахувати будь-які можливі зауваження до його остаточного ухвалення;

     7.3.8 закликає   органи  влади  забезпечити  те,  щоб  судова система  фінансувалася  належним  чином  з   державного   бюджету, оскільки  поточна  ситуація  хронічного  недофінансування збільшує можливості для корупції та підриває верховенство права.

     7.4 Боротьба проти корупції:

     7.4.1 висловлює жаль щодо рішення Верховної Ради відкласти до 2011   року   введення   в  дію  пакету  антикорупційних  законів, розроблених за допомогою Ради Європи, а також ветування попереднім президентом   закону   проти  відмивання  грошей.  Асамблея  вітає ухвалення Верховною  Радою  закону  про  запобігання  та  протидію легалізації (відмиванню)   доходів,   одержаних  злочинним  шляхом, який вступив у дію 20 серпня 2010 року;

     7.4.2 вітає пріоритет,  який надає новий  президент  боротьбі проти корупції,  та закликає його забезпечити те, щоб вищезгаданий пакет антикорупційних законів було введено  в  дію  без  подальших затримок,  а всі рекомендації Групи держав проти корупції (ГРЕКО), викладені в  її  спільній  доповіді  першого  та  другого  раундів оцінювання, були швидко виконані;

     7.4.3 закликає   Верховну  Раду,  після  отримання  висновків Венеціанської  Комісії,  ухвалити  закони,  які   знаходяться   на розгляді   в  парламенті,  про  конфлікт  інтересів  та  етику  на публічній службі,  про декларування  майна  державними  посадовими особами та про доступ до публічної інформації.

     7.5 Громадянське суспільство:

     7.5.1 наголошує  на важливості громадянського суспільства для демократичного розвитку  України,  і  тому  просить  органи  влади прискорити  ухвалення нового закону про громадські організації для усунення  недоліків   існуючого   законодавства   про   недержавні організації;

     7.5.2 просить Верховну Раду ухвалити закон про мирні збори на основі коментарів та рекомендацій Венеціанської Комісії.

 

     8. Асамблея висловлює занепокоєння щодо все більшої кількості достовірних   повідомлень  про  неналежну  участь  Служби  безпеки України (СБУ) у внутрішніх політичних справах,  у тому числі  тиск на  журналістів,  партійних  та  громадських  активістів  і  їхніх родичів. Асамблея вважає такі дії неприйнятними для демократичного суспільства  і  тому  закликає  органи  влади  реформувати  службу безпеки та її функції відповідно до європейських стандартів.

     9. Асамблея звертає увагу на те, що реформи у багатьох сферах стримуються   існуючими  конституційними  положеннями.  Тому  буде неможливо запровадити реформи,  необхідні для  виконання  Україною своїх зобов'язань перед Радою Європи, без реформування Конституції. Отже, Асамблея закликає органи влади та опозицію у відповідності  з її попередніми рекомендаціями спільно запровадити пакет конституційних реформ,  який усуне існуючі недоліки, а також вирішить   проблеми,  що  лежать  в  основі  системної  політичної нестабільності.  У цьому зв'язку Асамблея повторює свої  попередні рекомендації щодо необхідності внесення змін до чинної Конституції замість ухвалення повністю нового тексту Конституції.

     10. Асамблея  бере  до  уваги  рішення  Конституційного  Суду України від  1  жовтня  2010  року,  яким було проголошено неконституційним закон N 2222 про зміни до Конституції від 2004 року.  Асамблея вважає, що це рішення повинно тепер спонукати  Верховну  Раду  ініціювати  всеохоплюючий  процес конституційної реформи  з  метою  приведення  Конституції  України у повну відповідність з європейськими стандартами.

     11. Збільшення поваги до демократичних  свобод  і  прав  було одним   з   головних  досягнень  демократичного  розвитку  України впродовж останніх років. Будь-який регрес у додержанні або захисті цих прав буде неприйнятним для Асамблеї.

     12. Асамблея   висловлює   занепокоєння   щодо   все  більшої кількості заяв та достовірних повідомлень  про  утиски  в  останні місяці  демократичних  прав  та  свобод,  таких як свобода зборів, свобода вираження поглядів та свобода засобів масової  інформації. Асамблея   вважає,   що   втручання   державних  органів,  зокрема правоохоронних органів та служби безпеки,  в роботу журналістів та медіа-організацій   є  несумісним  з  демократичним  суспільством. Асамблея закликає органи  влади  провести  вичерпне  розслідування всіх   повідомлень  про  порушення  прав  і  свобод  та  виправити виявленні  порушення.  Крім  того,  вона  закликає  органи   влади забезпечити,  щоб  юридичні процедури не призводили до вибіркового скасування  частот  на  мовлення,  а  також  переглянути  будь-які рішення або призначення,  які можуть викликати конфлікт інтересів, особливо в правоохоронній та судовій сферах.

     13. Свобода  і  плюралізм  засобів   масової   інформації   є наріжними  каменями  демократії.  Тому Асамблея глибоко стурбована останніми подіями, які можуть підірвати ці принципи. Вона закликає владу вжити всі необхідні заходи для захисту свободи та плюралізму засобів масової інформації  в  Україні,  а  також  утриматися  від будь-яких спроб контролювати, прямо чи опосередковано, зміст новин загальнонаціональних засобів масової інформації.

     14. Асамблея   стурбована   тим,   що   заяви   про   можливі фальсифікації  виборів  можуть  свідчити  про  недовіру  учасників виборів до чесності проведення та організації (місцевих)  виборів, що наближаються.  Зважаючи на те, що довіра до процесу організації виборів є вкрай важливою для їх  демократичної  природи,  Асамблея закликає  органи  влади  забезпечити  збалансований склад виборчих комісій на всіх рівнях,  включаючи керівні посади. Вона рекомендує владі розглянути можливість вжиття додаткових заходів для сприяння збільшенню довіри  учасників  виборів  та  виборців  до  виборчого процесу.

     15. Асамблея підтверджує свою готовність допомагати Україні у зміцненні її демократичних інституцій та утвердженні  суспільства, що  ґрунтується на принципах демократії,  поваги до прав людини та верховенства права.

 

{ ДЖEРEЛО тексту - http://zakon1.rada.gov.ua }

http://tabelion.ucoz.ru
Просмотров: 2841 | Добавил: glavred | Теги: Парламент, Конституція, законодавство, суд, прокуратура, Європарламент
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2024
Писатель Александр Ковалевский
© Перепечатка материалов сайта "Юридическая канцелярия" в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий - без ограничений, при обязательном условии указания полного имени адреса нашего ресурса //uyrist.at.ua/ Связь с редакцией - uyrist1@ukr.net Писатель Александр Ковалевский Заработай на своем сайте каталог сайтов Rambler's Top100